Microsoft:”Windows 10 Mobile è un importante pezzo strategico”

26
joe belfiore windows 10 windows 10 mobile surface phone italia
joe belfiore windows 10 windows 10 mobile surface phone italia

Il nostro caro WalkingCat, ci segnala che Microsoft è alla ricerca di due nuove figure per gestire lo sviluppo di Windows 10 Mobile.

Infatti, da qualche ora possiamo notare che sul sito di Microsoft Careers sono apparsi due nuovi annunci dove, l’azienda di Redmond, comunica che è alla ricerca di un Program Manager e di un Senior Program Manager da dedicare esclusivamente nello sviluppo software della controparte mobile di Windows 10. In particolare nell’aggiunta di nuove features e nel miglioramento della gestione degli aggiornamenti e della gestione della sicurezza:

Mobile team is looking for a technical Program Manager to drive the design and delivery of core client platform features on Windows Mobile. You will be contributing to a wide range of Mobile platform features, from device management, updatability, security features and drivers to managing quality flights and customer communication. You will be part of a strong team that will execute on the high priority platform feature for Windows Mobile that will be used by our Enterprise partners, OEMs and consumers.

 

Microsoft ha anche riportato nel suo annuncio che Windows 10 Mobile è una parte essenziale e strategica per il suo intero ecosistema e che non è per nulla intenzionata ad abbandonarne lo sviluppo, tutt’altro, vogliono continuare a supportarlo soprattutto per gli OEM e i vari partner che hanno puntato il tutto e per tutto nell’innovativa funzionalità Continuum:

In the mobile-first, cloud-first world Windows Mobile remains an important and strategic piece for Microsoft. We are uniquely positioned to support our Enterprise customers, OEM and Mobile partners who continue to invest in our platform and the consumers who are adapting connectivity scenarios like Continuum. An agile and nimble organization is being created in the Windows and Devices Group (WDG) to support this charter and deliver on the security, manageability features for Enterprises and consumers and be part of the cutting-edge long term investments in Mobile.

 

Vi invito a rileggere con attenzione l’ultima frase del paragrafo blu qui sopra, dice esattamente che lo sviluppo sarà improntato anche sul mercato consumer, questa parola Microsoft non la pronuncia oramai da un anno per quanto riguarda il suo settore mobile. In sostanza questa è l’ennesima prova che l’azienda di Redmond non vuole per nulla chiudere la divisione dedicata al mobile, tuttavia il tempo scorre inesorabilmente e bisogna pertanto intervenire facendo dei grossi cambiamenti prima che sia troppo tardi. Cosa ne pensate? Fatecelo sapere nei commenti

Per restare sempre aggiornato sulle ultime novità scarica la nostra APP ufficiale oppure iscriviti alle nostre notifiche istantanee oppure seguici su Facebook, Twitter, Telegram e Instagram!

 

26 Commenti

  1. Questo si che è un bell’annuncio. Spero che gli utenti W10M o quelli che hanno paura di approdare a W10M per paura di non essere supportati, acquisiranno maggiore fiducia dopo aver letto quest’articolo 😉

    • Perfettamente d’accordo però il tempo passa , alla fine speriamo veramente che hanno in mente di qualcosa di veramente unico che lasci il segno e convinca ex,riluttanti e i Windows fan .

  2. dura da far capire che Windows mobile o come si chiamerà non è morto…ben vengano queste info per rasserenare gli utenti. Sul fattore tempo ormai non è determinante, meno di così come quote di mercato non si può, meglio attendere e fare le cose per bene….certo che se stanno cercando adesso, non so cosa potrebbero combinare per RS3…

    • “meno di così come quote di mercato non si può”

      Purtroppo si che si può 000, il trend punta sotto lo 0.5% entro la fine dell’anno.
      Questo non è importante tanto per il numero in sè, che in effetti 1% o 0% è la stessa cosa, quanto per l’andata di spine staccate sul lato del supporto software.
      Una percentuale pressochè nulla farà fuggire dallo Store anche le ultime Software House ma avrà come effetto anche il sicuro fallimento di UWP. UWP già ora non gode certo di buona salute, ma senza un mercato mobile a giustificarlo andrà completamente a farsi benedire.

        • Non serve sperarci… non è che se io spero o non spero qualcosa il risultato cambia.
          UWP sta morendo perché Microsoft ha sbagliato l’approccio tentando di farne un paradigma per lo sviluppo, cosa che non può essere perché decisamente meno potente e flessibile rispetto a .NET Framework.
          Diciamo che tutta l’idea di avere un ambiente comune che unisce mobile e fisso pur se affascinante ha finito per rivelarsi un buco nell’acqua.
          Io sono fra quelli che erano rimasti affascinati, però cerco sempre di non affezionarmi alle idee e quindi quando mi accorgo che sono sbagliate le cambio.

          UWP non va bene per i sistemi fissi sia sotto il profilo dello sviluppo del codice che sotto quello dell’interfaccia utente, e non va bene nel mobile perché assolutamente inutile.

          • Parto dalla fine…
            “non va bene nel mobile perché assolutamente inutile” al lato pratico vanno bene al pari di qualsiasi altro tipo di app, nonché permettono usabilità in modalità continuum. Magari a molti non sarebbe interessata, ma io mi magio le mani per non aver preso un 950 con continuum!
            Le UWP certo non hanno sempre senso ma ci sono casi in cui sono perfette, ad esempio ho collegato un pc alla tv e l’app sky-go è una manna dal cielo perché usarlo dal browser è un supplizio perché il sito è pensato per essere usato da vicino mentre la tv la si usa a metri di distanza, idem con l’app non ufficiale di rai play…ecco avessi continuum sarebbe il caso perfetto per attaccare il telefono alla tv e guardare la tv(ci sono anche belle app per lo streaming dei canali in chiaro).
            È parto ciao anche a MS che non tutto il codice potrà diventare UWP e infatti hanno fatto Project Centennial per quello. Poi il discorso che le uwp vengono eseguite in una sorta di sandnox(correggimi se ho sbagliato) mi sembra una cosa intelligente…no?… Cioè non sono la soluzione definitiva ma una bella possibilità che le software house devono valutare…

          • A me va bene tutto, sono d’accordo con tutto e mi piace molto l’esecuzione in ambienti separati.
            O almeno mi piace quando mi mettono davanti ad un gruppo di persone e devo spiegargli cos’è e com’è fatto.
            Però quella è la teoria, capisci? fra la teoria e la pratica c’è in mezzo un numero zero, quello che rappresenta le quote di vendita dei dispositivi che renderebbero realmente utile questa tecnologia: i telefoni.
            A me piace moltissimo l’idea di far sparire Win 32, sono sempre stato un acerrimo nemico di Win 32 perchè ritengo si tratti di una fogna insanabile.
            Però farlo sparire tramite UWP avrebbe un senso se e solo se i telefoni fossero commercialmente vivi.
            Se i telefoni non ci sono, e NON ci sono, occorre ripensare completamente l’architettura lasciandoli perdere e concentrandosi sulle esigenze del Desktop e le sue capacità.
            Si 000 si chiamano Sandbox, però una cosa è progettarle avendo in mente le esigenze di hardware con un fazzoletto di memoria ed altro è se si parte dal presupposto che la macchina target di memoria ne avrà almeno 8GB.
            Nel primo caso ti ritrovi con UWP e le sue limitazioni, nel secondo puoi avere un .NET completo con esecuzione altrettanto efficacemente isolata.
            Insomma ci si è provato e non è andata, bisogna prenderne atto e lasciare che i computer tornino a fare i computer.

          • Pensiero chiaro!…vedendo centennial, le tue corrette considerazioni e Windows(completo) su arm…il destino è quello di software convertiti in app?!

          • Centennial è fantastico e difatti vedo UWP ottimo come target di conversione, e l’ho scritto decine di volte.
            Tuttavia mi aspettavo di più, perché a fronte di decine di milioni di pacchetti commerciali esistenti per Win32 al momento i prodotti convertiti sono una trentina (un noto sito sta tenendo il conto).
            Comprenderai che trenta prodotti convertiti rispetto a dieci milioni di candidati una qualche perplessità la sollevano.

          • perché non sono spinte a farlo…poi per dire, alcuni utenti o amministratori potrebbero farlo in proprio ma sono limitati da licenze e problemi tecnici.. :-/

          • Devo decidermi a studiare Centennial, quello che tu dici sarebbe OK se fossero mille contro dieci milioni ma qui sono trenta. C’è qualcosa che non quadra e non vorrei che anche con Centennial ci siano impedimenti che rendono impossibile la conversione.
            Il problema grosso 000 è che per ciò che riguarda la scrittura diretta del codice usando UWP alcune cose proprio non possono essere fatte, e se tu hai un grosso programma che si basa in gran parte su una o più delle cose che non possono essere fatte convertirlo manualmente richiederebbe la riscrittura di gran parte del codice. E ti puoi scordare che ciò venga fatto a meno di non avere dieci milioni di telefoni venduti ogni mese che renderebbero appetibile un mercato che oggi non esiste.

          • Si si, il problema di riscrivere il codice a fronte di pochi utenti mi era chiaro.
            Io la prova con il convertitore online basato su centennial l’ho provata con successo con 2 programmi una demo 30 gg e un software open per programmazione, la condizione sine qua non perché il convertitore online funzioni è avere l’installer in msi autoinstallante(questo mi pare il limite per me che non so manco da che parte si inizia a scrivere un programma).
            Vorrei provare anche con gimp che mi sembra più complesso come struttura…mi puoi aiutare? Esistono programmi che permettono di creare un file msi a partire da un exe o simili?
            …partire da software open potrebbe essere un buon inizio perché coprono già un sacco di aspetti lavorativi…

          • Sto riflettendo perché l’argomento è complicato non c’è male , più avanti darò una risposta.
            Mary permettendo, visto che questo week end dovrebbe essere dedicato a lei 😉

          • ah..non voglio provocare divorzi e cose simili!..mi va bene pure tra una settimana, però vorrei confrontarmi con qualcuno che ne capisce! 😉

  3. Che Windows 10 mobile abbia un futuro possiamo dire che è sicuro, c’è il dubbio di cosa hanno fatto a Redmond fino ad ora.
    Quella dell’assunzione di nuovi vertici al settore mobile è una buonissima notizia, questi futuri nuovi membri per fare bella figura vorranno dare il meglio di se.
    Non possiamo far passare altro tempo, per me fino ad ora a Redmond hanno fatto qualcosa di importante, anche se molto probabilmente ci saranno stati problemi di organizzazione.
    Si spera che i nuovi vertici diano importanza al marketing, non vedo l’ora di vedere Milano con pubblicità di Windows 10 mobile e di foto scattate da Windows Phone (attualmente Milano è piena di pubblicità dei Galaxy A e delle solite foto ultra fotoshoppate forse fatte dall’iPhone).

  4. Secondo me con nuovi assunzioni cambierà tante cose nel mobile e non é morto w10m ???

  5. ‘and the consumers who are adapting connectivity scenarios like Continuum.”

    Non può essere tradotto come “consumer” nel senso di fascia di mercato ma va interpretato come “consumatori di fascia professionale”.
    Difficile pensare che i “consumer” adottino un qualche scenario di connettività, tanto più se basato su Continuum.
    È evidente che a loro interessa unicamente chi opera su Terminal Server, su Continuum, o quanto meno ha un telefono gestito tramite soluzioni EMM/MDM.

  6. Deve uscire qualcosa in tempi brevissimi il tempo oramai lo hanno finito! Dicono che non è morto? Bene ma io sono come san Tommaso se non vedo non credo.

  7. Forse sono manovre che hanno fatto troppo tardi facendo affossare wm10!
    Se anche si mettessero di impegno, tra nuovi modelli e il tempo necessario per spronare gli sviluppatori ci vorrebbe almeno un altro anno e, attualmente che il supporto a wp 8.1 è al capolinea, costoro non credo che siano disposti a passare a wm10 per poi transitare tra un anno a un altro smartphone, credo che sia più facile che passino ad android o iphone, quindi per sostituire il loro ultimo acquisto in media altri 2 anni!
    Samsung sta puntando alle dockstation per continuum sul nuovo S8, se Google investe e ottimizza, sicuramente gli altri oem ci proveranno avendo a disposizioni le type-c.
    A mio avviso il mercato si spingerà sempre li!

Comments are closed.